Kristallen
Igår dunkade tv-bransch människorna varandra i ryggen och delade ut lite priser. Men vem är det som röstar egentligen, vet man det? Jag är inte helt missnöjd med resultatet men en del val var lite konstiga. Idag skrivs det om att svt utklassade alla andra kanaler (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2204&a=825912) och det tycker jag inte är det minsta konstigt. Det vet väl alla att kvalité kommer från svt medan de andra kanalerna bjuder på skrikiga såpor, amerikanska serier och samma gamla amerikanska filmer om och om igen. På tal om det brukade det inte finnas ett pris för bästa utländska program? Inget ont om de andra kanalerna, de lyckas väl också producera bra saker då och då, men svt står väl lite i en klass för sig själv. Konstigt ändå att inte Kungamordet vann i dramakategorin, jag såg aldrig på Gynekologen i Askim men kan något verkligen vara bättre än Kungamordet? I min mening är det och Kronprinsessan något av det bästa som någonsin har visats på svensk tv (hörde förresten för ett tag sedan att Hanne-Vibeke Holst håller på med en fortsättning på böckerna och att svt förhandlar om att få filmatisera också den, yay!)
Andra konstiga val; Lyfällan jag fattar inte grejen med det programmet och Stjärnorna på slottet snälla hur kan det vara bättre än Idol och Melodifestivalen? Det är ju så pinsamt.
Resten av valen var okej men själva galan var ju ingen höjdare, någon kommenterade på kanal 5:s hemsida att det är konstigt att det ska föreställa att finnas så många begåvade människor som lyckas producera en massa bra program och så när man samlar dem alla i samma rum så blir det bara skit. Nivån på humorn är ju pinsamt låg, kan de verkligen inte få ihop något bättre än det där tjafset? Babben var bra som vanligt men de andra programledarna gjorde inget särskilt imponerande intryck och om Jessica Almenäs kan jag bara säga, varför hade hon den klännigen på sig?
Anyways, smaken är som baken, I guess.
För övrigt anser jag att South of Nowhere bör visas på svensk tv.
